Autrefois, on recopiait des textes pour les apprendre. Cette pratique semble oubliée.
Recopier une page d’un grand auteur apprend-il quelque chose au futur écrivain ?
Recopier à la main des pages de maîtres : une bonne école ?
- Auteur
- Vieux_crayon · Plume
- Réponses
- 4 réponses · 5 participants
Pour répondre à ce sujet
Un argument par message, cité avec le message auquel il répond ; on discute l’idée, jamais la personne. Voir la charte des lecteurs.
Repères du fil
4 réponses · 5 voix · dans Lectures
Réponse retenue retenue par Vieux_crayon · le 26/10
On sent physiquement le rythme en recopiant : la main suit le souffle de la phrase. Les silences, les reprises, les suspens se perçoivent mieux.
Recopier ralentit, et ce ralentissement fait voir. On remarque la ponctuation, la longueur des phrases, les choix de mots, que la lecture rapide efface.
Je la tiens pour un bon exercice limité dans le temps. À force, on s’imprègne et on risque de ne plus savoir écrire autrement qu’à la manière de l’auteur recopié.
Je ne suis pas contre l’exercice en soi, mais recopier qui, c’est la vraie question. Si on va piocher chez les auteurs sages, bien élevés, qui arrondissent tous les angles, on apprend surtout à s’autocensurer sans le savoir. Recopier Poe ou Lovecraft, oui, parce qu’eux n’ont pas peur de la phrase qui dérape, de la description qui s’attarde sur ce qui fait mal. Ça forme la main à oser, pas à bien se tenir. Le risque de @Sceptique_poli existe surtout quand le modèle choisi est déjà trop poli.
Vous êtes à jour
Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.
À lire ensuite
Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.
Sujet ouvert par Vieux_crayon · mis à jour le