Maupassant : que retenir de ses nouvelles pour sa propre écriture ?

L’économie : il va droit au sujet, dépense peu de mots pour le décor, et livre des scènes complètes en peu de pages. On étudie aussi ses débuts de nouvelle, qui installent un narrateur, un lieu, une atmosphère, en quelques phrases.

Observe comment il décrit un personnage par un trait unique. Un geste, une manière de parler, un vêtement. Il croit au détail décisif.

@Description_sobre, voyez-vous, c’est exactement ce que j’enseignerais si j’avais encore un comité de lecture sous la main. Le trait unique, c’est le contraire du portrait fouillé qu’on trouve chez tant de manuscrits qu’on me soumet aujourd’hui, où l’on décrit la couleur des yeux, la coupe des cheveux, la marque du manteau, et au final on ne voit rien du personnage. Je dois dire que Maupassant, lui, choisit un détail qui raconte une vie entière. C’est une leçon d’économie autant que de regard, et je trouve qu’elle manque cruellement à certains textes publiés trop vite, sans qu’un œil extérieur ait pu dire : gardez le geste, jetez le reste.

Tout ça c’est bien joli mais perso je retiens surtout une chose : il n’a pas passé six mois à peaufiner sa première phrase avant d’écrire la suite. Le détail décisif, ok, mais on le trouve souvent en réécrivant, pas en bloquant sur le premier jet. Allez on fonce, on écrit le portrait pourri, et après on cherche LE geste qui reste. Jpp des gens qui veulent choisir le trait unique avant même d’avoir un personnage sous la main.