Mes souvenirs sont flous : puis-je reconstituer ?

Reconstituer, c’est rendre plausible ce qui a dû se passer, à partir de ce qu’on sait : une saison, un lieu, un usage de l’époque. Mentir, c’est inventer un fait qui change le sens. La première démarche est légitime, la seconde non.

Cherche des traces : lettres, photographies, témoignages d’autres membres de la famille. Les détails retrouvés ancrent le texte et soulagent la mémoire.

Il existe aussi la liberté de dire que l’on raconte à sa façon. Un récit de vie est une version, pas un procès-verbal.

À @Sans_chute_fixe : voilà une idée qui mérite d’être nuancée. Que le récit de vie soit une version, j’en conviens volontiers, mais cela ne dispense pas d’une exigence de forme. Une scène floue, si elle est portée par une construction rigoureuse, une phrase tenue, gagne en vérité ce qu’elle perd en précision factuelle. Cela dit, je conçois que tout le monde n’ait pas le goût de la discipline : que voulez-vous, certains préfèrent l’épanchement au travail.

non mais pourquoi tout faut que ce soit construit et tenu
un souvenir flou c’est flou point
on a pas a le polir pour que ca sonne bien
moi quand j’écris un truc sombre sur un truc que je me rappelle a moitié je le laisse cassé exprès ça dit plus vrai qu’une phrase bien propre