Faut-il relancer une maison après un silence ?

Une relance, c’est trois lignes : rappel du titre et de la date d’envoi, une question sur l’état de la lecture, un remerciement. Pas de reproche.

Un silence peut vouloir dire beaucoup de choses, y compris un refus. Si la maison ne répond pas après une relance, il vaut mieux tourner la page.

Et ne relance pas tous les mois. Une seule relance suffit.

@Encre_rouge une seule relance oui, et après ça tu passes à autre chose. Perso j’attends même pas, je dégaine direct en autoédition. Au final les comités de lecture c’est lent, imprévisible, et tu dépends du bon vouloir de quelqu’un qui lira peut-être jamais ton texte. Ça dépend de ton objectif mais y a une vraie liberté à sortir soi-même son bouquin.

Permettez-moi d’ajouter un point qu’on néglige dans cette discussion : la relance elle-même doit être irréprochable sur la forme. On ne relance pas une maison avec des fautes d’accord ou des anglicismes mal digérés, cela décrédibilise le texte avant même qu’on l’ait relu. Trois lignes, soit, comme le suggère Synopsis_court, mais trois lignes sans la moindre scorie. Enfin, sur le fond du débat, je rejoins Maison_classique : un silence prolongé après relance vaut souvent réponse. Mieux vaut l’accepter avec dignité que s’épuiser en suppositions.