Aller au contenu

Édition · 6 réponses · Réponse retenue

Question d’écriture Édition ouvert le

Le synopsis doit-il révéler la fin ?

Auteur
Réécriture_lente · Plume
Réponses
6 réponses · 7 participants

Répondre Voir la réponse retenue

Message d’ouverture

On me dit que le synopsis doit raconter toute l’histoire, y compris la fin. Cela me paraît contraire au suspense.

Pourquoi ce choix, et comment s’y prendre ?

Pour répondre à ce sujet

Un argument par message, cité avec le message auquel il répond ; on discute l’idée, jamais la personne. Voir la charte des lecteurs.

Repères du fil

6 réponses · 7 voix · dans Édition : envoyer son manuscrit

Réponse retenue retenue par Réécriture_lente · le 26/10

Le synopsis est un outil de travail, pas un texte de séduction. L’éditeur doit savoir que l’histoire tient jusqu’au bout. Si vous lui cachez la fin, il pourrait supposer qu’elle est faible.

#2

Écrivez-le au présent, en suivant les étapes de l’intrigue : situation, déclencheur, obstacles, bascule, résolution. Si vous n’arrivez pas à le résumer ainsi, c’est peut-être que la structure demande à être revue.

#3

Il est aussi un test pour l’auteur. Un synopsis difficile à écrire signale souvent un point faible du récit.

3 réponses sur 6

#4

@Marge_gauche t’as raison sur un point : si tu galères à résumer ta propre histoire en dix lignes, jpp, c’est pas un problème de synopsis, c’est que ton intrigue part dans tous les sens. Après je dis pas ça pour les prologues hein, ceux-là je les jette direct, synopsis ou pas.

#5

Notons que la confusion vient souvent d’un malentendu sur la nature même du document. Le synopsis n’est pas, comme le rappelait Synopsis_court, un objet de charme destiné à ménager une surprise ; c’est un exposé, au sens où l’on parlait autrefois d’exposition théâtrale, qui doit montrer la maîtrise de la construction. Chez Racine déjà, la tragédie classique ne craint pas d’annoncer son issue dès les premières scènes : la tension ne tient pas au secret du dénouement, mais à la nécessité qui y conduit. Il en va de même ici. Un synopsis qui dissimule sa fin par pudeur trahit souvent, me semble-t-il, une intrigue qui redoute l’examen de sa propre logique.

#6

Je rejoins @MadameSyntaxique sur l’idée de logique, mais je précise concrètement ce que ça donne en bêta-lecture. Quand je reçois un synopsis incomplet, je ne peux pas évaluer deux choses essentielles : sur le fond, la cohérence des motivations jusqu’au bout ; sur la forme, si la résolution répond vraiment aux questions posées en ouverture. Sans la fin, je bosse à l’aveugle, et je préfère le dire franchement plutôt que de te sortir un retour gentil mais inutile.

@GrincheuxDuChapitre1 sur le fond t’as raison pour le prologue inutile, mais attention à pas confondre deux problèmes : un synopsis dur à écrire peut venir d’une intrigue mal ficelée, ou juste d’un manque d’entraînement à résumer. Avant de tout réécrire, teste d’abord la version courte, dix lignes maximum, et vois où ça coince précisément.

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter

Sujet ouvert par · mis à jour le