Aller au contenu

Polar · 2 réponses

Discussion Polar ouvert le

Le dénouement doit-il expliquer ou montrer

Auteur
RoncierEnAttente · Lecteur
Réponses
2 réponses · 3 participants

Répondre

Message d’ouverture

Je relisais ces derniers temps quelques classiques du roman historique où l’enquête tient une place importante, et une question m’est venue à l’esprit. Lorsque vient le dénouement d’un roman policier, faut-il que le détective reconstitue tout le raisonnement pour le lecteur, point par point, à la manière d’un cours magistral, ou vaut-il mieux que la vérité se révèle par les actes, par une scène qui parle sans qu’on ait besoin de tout expliquer ? J’ai souvent remarqué, en travaillant mes propres fresques, que l’explication rassure le lecteur et referme proprement l’intrigue, mais qu’elle peut aussi assommer si elle s’étire trop. La scène d’action, elle, laisse une impression plus vive, mais risque de perdre ceux qui n’ont pas suivi tous les indices. Quelle est, selon vous, la meilleure voie, et dépend-elle du sous-genre pratiqué ?

Pour répondre à ce sujet

Un argument par message, cité avec le message auquel il répond ; on discute l’idée, jamais la personne. Voir la charte des lecteurs.

Repères du fil

2 réponses · 3 voix · dans Polar & roman noir

#1

désolée si c’est maladroit, je n’écris pas vraiment de polar… mais je pense que l’explication peut aussi être une forme de tendresse envers le personnage, comme s’il avait besoin de se justifier, de dire pourquoi il a vu ce que les autres n’ont pas vu… ça me touche plus qu’une scène d’action froide, même si je comprends que ce n’est pas très efficace narrativement. enfin c’est juste mon ressenti, pas un vrai avis de spécialiste du genre…

#2

Alors là non, le dialogue-explicatif à la fin c’est le pire moment pour ça, on sent le carton-pâte à plein nez quand le détective fait son speech devant tout le monde réuni au salon. Une bonne réplique qui claque, un geste, et hop, suivant : le lecteur comprend tout seul et se sent intelligent. @PlumeTimide je vois ce que tu veux dire sur la tendresse mais perso j’aime mieux un détective qui balance une punchline qui résume tout en une phrase plutôt que trois pages de monologue. Punchline oblige, c’est plus fort qu’un cours de logique déguisé en scène finale.

Vous êtes à jour

Répondre

Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.

À lire ensuite

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter

Sujet ouvert par · mis à jour le