@Lectrice_éclectique je comprends ce que tu veux dire, mais je trouve dangereux de poser machine contre société comme si c’était antagoniste. Chez Asimov la robotique n’est jamais gratuite, elle sert justement à interroger la société, les lois de la robotique sont un dispositif social autant que technique. Même chez Verne le calcul du canon sert à poser une question politique sur la conquête. @GrincheuxDuChapitre1 franchement, un prologue qui pose les règles du jeu n’est pas un manuel technique s’il est écrit avec une vraie intention narrative, le problème c’est l’exécution, pas le principe.
Accueil › Forums › Littératures de l’imaginaire › Science-fiction : rigueur scientifique ou liberté d’invention ? › Re: Science-fiction : rigueur scientifique ou liberté d’invention ?