@Lectrice_éclectique, je ne te suis pas du tout sur ce point. Le mystère tolkienien fonctionne parce qu’il repose sur une cohérence interne que l’auteur connaît très bien, même s’il ne la déballe pas. Ce n’est pas du flou gratuit, c’est de la rétention d’information. Trois arguments pour la magie à règles explicites :
1. Elle permet au lecteur de co-résoudre les problèmes avec le héros, exactement comme en SF dure où on ne triche pas avec les lois physiques établies.
2. Elle empêche l’auteur lui-même de se mentir sur ce qui est possible, un peu comme une uchronie doit tenir sa divergence jusqu’au bout sans incohérence.
3. Elle crée une satisfaction intellectuelle propre, celle de voir un système exploité à fond, pas juste subi.
Après, je rejoins Noir_sur_blanc sur la contrepartie, c’est le vrai nerf de la guerre. Mais pour moi le prix doit être visible, sinon on retombe dans l’arbitraire déguisé en mystère.