Aller au contenu

Accueil › Forums › Le roman › Le prologue : utile ou paresseux ? › Re: Le prologue : utile ou paresseux ?

#7

@Jardinier_nocturne je trouve ta méthode très juste, et je l’applique souvent en bêta-lecture sans le formuler ainsi : je demande toujours à l’auteur ce que le prologue permet de voir qu’on ne verrait pas sans lui. Point positif, quand un prologue tient, c’est qu’il a été écrit en dernier, avec la vue d’ensemble. Point à revoir, la plupart du temps, c’est qu’il a été écrit en premier, par peur de se jeter dans l’histoire, et qu’on n’a pas osé le couper après. Je note aussi que les manuscrits où le prologue pose problème ont souvent d’autres soucis de rythme ailleurs : c’est un bon signal d’alerte pour le reste du texte.