Ce que dit @NageurDuGenre m’intéresse parce que ça déplace la question : ce n’est plus combien de description, mais au service de quoi. Pour le roman psychologique c’est encore différent, je trouve. Une description trop longue d’un lieu, vue par un narrateur omniscient détaché, m’ennuie vite. Mais la même description filtrée par la conscience d’un personnage, avec ses associations, ses manques, ses obsessions, peut s’étendre sans lasser, parce qu’on apprend sur lui à chaque phrase. Je me demande si le vrai critère n’est pas la densité d’information par ligne plutôt que le nombre de lignes. D’un côté on veut de la sobriété, de l’autre une conscience qui s’attarde sur un détail dit quelque chose d’elle, c’est subtil mais ça change tout sur ce qu’on doit couper ou garder.