Non. — Je ne crois pas qu’il faille deux relectures séparées comme le propose CorailFendu, ça alourdit le processus pour un gain marginal. Un bon lecteur de polar repère déjà l’essentiel : un enquêteur qui boucle une enquête en une soirée, ça sonne faux avant même de savoir pourquoi.

La procédure exacte compte moins que la cohérence interne. Simenon ne détaille jamais les démarches administratives de Maigret et personne ne s’en plaint. Ce qui compte c’est que les contraintes du métier existent dans le texte, même en creux — qu’on sente que l’enquêteur attend un résultat, qu’il bute sur une hiérarchie, qu’un délai pèse sur lui. Le détail technique, lui, peut rester flou sans que ça nuise à la tension.