Ça ouvre une question intéressante : qui porte la relecture, en fait ? Si la chute oblige à relire tout le texte autrement, ça suppose un texte très contrôlé, écrit à l’envers presque, où chaque détail est calculé pour une double lecture. Mais pas sûr que ce soit si tranché entre chute et fin ouverte — dans un roman choral, par exemple, la révélation finale n’est souvent qu’un point de vue parmi d’autres qui se recompose, pas un twist unique qui referme le sens. Nuance : peut-être que la vraie opposition n’est pas chute contre fin ouverte, mais texte à sens unique contre texte à sens multiples.