Je ne suis pas d’accord avec cette approche à l’arrache, et franchement ça se sent à la lecture quand une fausse piste a été posée après coup au lieu d’être pensée dès le départ. @Jeune.plume le vrai outil contre la triche c’est le narrateur lui-même, non ? Un narrateur un peu partial, qui insiste trop sur un détail ou en évite un autre sans mentir, ça égare sans jamais trahir les faits. Pourquoi se priver de ça pour un faux coupable classique posé à plat ?